Diskuse "17 archeologických kultur v Býčí skále"

Zobrazit : témata / vlákna / podle času

Skoda, ze neni vice info k archeologickym nalezum Salko [90.182.240.xx]  Před 11 a ¼ rokem     Je skoda, ze o Byci skale obdobne jako o Horakovske mohyle neni na internete vice udaju. Informace jsou jenom kuse. Dokonce, kdyz jsem se pokousel patrat alespon u nas v Brne v MZK, tak jsem dnes obdrzel hlasku, ze publikace "Poulík, Josef, Hallstatt a Býčí skála : průvodce výstavou významných nálezů z pravěkých sbírek vídeň PK-0055.305" neni k dispozici. Zkusim jeste v knihovni v Archeologickem ustavu. Myslite, ze by bylo mozno na vasich internetovych strankach udelat sekci k archeologickym nalezum na Byci skale ? Takovou ucelenou prezentaci. Barbar Connan z doby bronzove ma mezi mladou generaci urcite spoustu obdivovatelu, tak proc to nevyuzit. Nahore oproti Byci skale jsou zbytky hradiste na Vajecniku. Nevite, souvisi nejak s Byci skalou ? S pozdravem salko@volny.cz

Skoda, ze neni vice info k archeologickym nalezum Martin Golec [46.149.125.xxx]  Před 11 a ¼ rokem     Dobrý den, dotaz bude asi na mne, tak odpovídám (Martin Golec - autor článku o 17 pravěkých kulturách na Býčí skále a jiných příspěvcích z historie). Pravdou je, že prezentace nálezů z období starší doby železné - halštatu Býčí skály - na našich stránkách je několik, ale nejsou nijak ucelené a podrobné. Na internetu jinde je to obdobné. Navíc koluje řada nepravd a výmyslů. Revizi dalších kultur z BS jsem udělal nedávno a jde o novinku, za kterou jsem velmi vděčný, protože se to nikde nedočtete. Kdybych to udělal podrobněji, tak bych zase dostal kritku od jiných čtenářů, že je to moc podrobné a že tomu nerozumí. Všem se nejde zavděčit. Navíc témat je mnoho. Vše se nedá popsat najednou. Publikace z roku 1969 k mezinárodní výstavě je již dost zastaralá, autory byli tuším Angeli, Barth a Nekvasil. Poulík byl ředitelem AV a tak je tam asi jeho jméno. Texty asi nepsal. Mám ji doma, nicméně od té doby vyšly jiné závažné práce, kupříkladu monografie z roku 1995 o celém halštatském nálezu, vyšla v Německu, německy a mezinárodní tým sestavoval H. Parzinger. Od nás tam byli v týmu Stloukal, Přichystal, Opravil, Nekvasil, dále Barth, Parzinger, Haverniková ad. To je ten pravý zdroj informací. Horákovská mohyla je zajímavá, k Býčí skále důležitá, ale takové ambice náš web zatím nemá. Psal jsem o ní třeba ve své dizertaci. Barbar Conan je velmi dobrý film a doporučoval bych jej, samozřejmně při dalším studiu, jako studijní materiál pro dobu železnou, nikoliv bronzovou. Dobře vystihuje "manýry" této doby, jak hrdina putuje krajinou, jaká diverzita společností obývala krajinu a pod. Poukazuje na náboženský pohled na věc, ale to je dost složité. Hradiště ve Vaječníku neznám! Probůh, ono tam je? Kdyby tam opravdu bylo, utíkám o víkendu tam a pokud by souviselo s Býčí skálou, tak drahý kolego, dojde k závažnému objevu!!! Zdraví M. Golec

Skoda, ze neni vice info k archeologickym nalezum NoBody [88.100.157.xxx]  Před 11 a ¼ rokem     Vím o něm asi 50 let.... :-D P.

Skoda, ze neni vice info k archeologickym nalezum Martin [46.149.125.xxx]  Před 11 a ¼ rokem     Mohu se zeptat, jak víte, že poloha má vztah k Býčí skále, tedy kromě polohy blízko ve Křtinském údolí? M. Golec

Skoda, ze neni vice info k archeologickym nalezum Wolf   Před 11 a ¼ rokem     martine,to místo ti asi můžu ukázat.taky vím něvo.je tam určitě podzemní loch a dříve vydřevená studna-dole zavalená.slyšel jsem,že tam dokonce kdosi jezdil na lodičkách...tomu ale nevěř. bude tam i ještě něco.nevím,jak to,že se o tu lokalitu nezajímal nikdo/téměř/ od padesátých let,kdy jsme tam lezli s dr.sobolem a mými kamarády z barovky/seznam jmen kompletuji/.zdarec.

Skoda, ze neni vice info k archeologickym nalezum Salko [147.251.140.xxx]  Před 9 a ¾ rokem     Dobry den, ani jsem nevedel ze Jste mi odpovedel. Byl Jste se podivat na to hradiste na Vajecniku ? Jestli ano, co si o nem myslite ? Zde je odkaz na web stranku o nem : http://www.hrady.cz/?OID=2414 S pozdravem Michal Salko

Skoda, ze neni vice info k archeologickym nalezum Martin Golec   Před 9 a ¾ rokem     Shodou okolností jsem se s kolegou Doleželem z AV bavil o Hrádku u Babic včera na vernisáži k výstavě o Velké Moravě v etnografickém muzeu. Zatímco on jej stále řadí ke středověkkým lokalitám, od jeho malého článku se odvíjí Plačkovo zařazení lokality mezi středověké hrady. Tím je jeho status hradu dán. Před pár měsíci jsem publikoval názor, že lokalita mohla doznat romantických změn v době parkových úprav Lichtenštejnů na konci 18. století. Kolega Doležel mi odpověděl, že je to dobrý vtip. Jako vtip to ale nepovažuji a naopak připomínám, že z lokality nepochází ani střepy, ani nálezy pomocí detektoru, a co je nejdůležitější, ani malta. A to je závažné. S kolegou Kosem se domíváme, že je to v krasu podezřelé a ostatní středověké hrady mají malty ve zdivu dost, a také doložené vápenné pece přímo na hradu. Naopak romantické úpravy jsou v okolí nalezeny ve velkém, a to s nasucho kladenými kameny bez malty. Dle mého názoru je to s Hrádkem u Babic podezřelé a minimálně otevřené. Hrádek u babic není datován ani písemnými prameny, ani archeologickými nálezy. Pouze intuicí specialistů na středověk, tj. kunsthistorickým zařazením dle známých analogií jiných hradů. Kritika závěrů je tak na místě. M.G.

Návštěvy : [203970], dnes 172 |  Strana 123 |  |  Data Diskuse | © Copyright